젤렌스키의 외교 승부수, 유럽은 우크라이나 안보를 지킬 수 있을까?

1. Zelensky's Paris Visit: Strategic Diplomacy in Action

젤렌스키의 파리 방문: 전략적 외교의 현장

President Volodymyr Zelensky’s recent visit to Paris was more than a symbolic gesture. He was warmly received by French President Emmanuel Macron, who not only hosted him at the Elysee Palace but also arranged for the Eiffel Tower to be lit in Ukraine’s national colors. The goal was clear: to present a unified European front in support of Ukraine amidst wavering American commitment under Donald Trump’s leadership.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 최근 파리 방문은 단순한 외교적 형식이 아니었다. 엘리제 궁에서 열린 마크롱 대통령과의 회담, 그리고 우크라이나 국기 색으로 물든 에펠탑은 유럽이 우크라이나의 곁에 있다는 강력한 메시지를 담고 있었다. 미국의 지원이 불안정해진 상황에서, 유럽이 스스로 안보 보장을 고민하는 출발점이기도 했다.

 

Zelensky met with leaders and diplomats from over 30 countries, rallying them to form a "coalition of the willing" for long-term security guarantees. His optimism contrasted sharply with his cold reception in Washington, where Trump had abruptly suspended military and intelligence aid. Europe, it seems, is stepping up where America is stepping back.

젤렌스키는 30개국 외교 사절단과 만나 우크라이나 안보를 지키기 위한 ‘자발적 연대(coalition of the willing)’ 구성을 논의했다. 이는 한 달 전 미국에서 트럼프 대통령에게 면박을 당하고 지원이 끊겼던 상황과는 대조적이었다. 이제 유럽이 미국 대신 나서려는 의지를 보여주고 있는 것이다.

---

2. American Uncertainty: Can Ukraine Still Count on the U.S.?

불안한 미국: 우크라이나는 여전히 신뢰할 수 있을까?

After being publicly humiliated by Donald Trump and VP JD Vance, Zelensky had no choice but to recalibrate. He softened his tone, agreed to a 30-day unconditional ceasefire, and began using the kind of praise Trump favors. Though military and intelligence aid resumed, Ukraine was left wondering: how reliable is the U.S. now?

도널드 트럼프와 부통령 제이디 밴스에게 공개적으로 면박을 당한 젤렌스키는 이후 태도를 바꿀 수밖에 없었다. 그는 조건 없는 30일 정전안에 동의했고, 트럼프가 좋아하는 화법으로 접근했다. 군사·정보 지원은 재개되었지만, 우크라이나와 유럽은 ‘미국은 여전히 믿을 만한 동맹인가?’라는 물음을 갖게 됐다.

 

Zelensky acknowledged that Ukraine had to play along to restore the aid. He admitted that intelligence-sharing was critical for protecting civilians from missile attacks. Yet, this transactional nature of U.S. policy has fueled doubts across Europe, especially as Trump hints at prioritizing relations with Russia.

젤렌스키는 원조 복원을 위해 현실적으로 맞춰야 했다고 솔직히 밝혔다. 미사일 공격에 대비하려면 미국의 정보 공유가 필수적이기 때문이다. 하지만 이러한 ‘거래적 외교’는 유럽 전반에 불안감을 심어줬다. 트럼프가 러시아와의 관계 복원을 암시하는 지금, 우크라이나는 더욱 신중할 수밖에 없다.

 

Trump's administration has framed European support for Ukraine as superficial and parasitic. Yet Zelensky pushed back, arguing that figures like Steve Witkoff are echoing Kremlin propaganda. For Ukraine, separating fact from narrative is now part of the war effort.

트럼프 행정부는 유럽의 우크라이나 지원을 ‘표면적이고 기생적’이라 폄하한다. 이에 대해 젤렌스키는 스티브 위트코프와 같은 인물들이 크렘린의 선전을 반복하고 있다고 강하게 반박했다. 우크라이나에게 진실을 지키는 일조차 전쟁의 일부가 되어버린 셈이다.

---

3. Europe's New Role: From Supporter to Security Anchor

유럽의 새로운 역할: 동맹에서 안보 보장자로

Zelensky praised Europe’s consistent support, noting that unlike the U.S., European countries have provided aid without strings attached. He applauded defense spending increases in countries like France, the UK, and Germany, and suggested that within five years, Europe could match the U.S. in defense capabilities.

젤렌스키는 유럽의 변함없는 지원에 감사를 표하며, 미국과 달리 조건 없이 우크라이나를 도왔다는 점을 강조했다. 프랑스, 영국, 독일 등이 국방비를 늘리는 움직임도 높이 평가했으며, 3~5년 내로 유럽이 미국 수준의 방위 역량을 가질 수 있다고 전망했다.

 

Though optimistic, such a transformation is monumental. For decades, Europe has relied on American military leadership. Now, faced with Trump’s isolationist stance, the EU may be forced into unprecedented defense cooperation and strategic autonomy.

하지만 이러한 변화는 결코 간단하지 않다. 수십 년간 유럽은 미국의 안보 우산 아래 있었다. 이제 트럼프의 고립주의 노선과 마주하면서, 유럽은 처음으로 실질적 방위 공조와 전략적 자율성을 시험받고 있다.

 

The “coalition of the willing” could mark a shift in global security architecture. If successful, it would represent Europe’s evolution from passive ally to proactive guarantor. In Zelensky’s words, “Europe has discipline and no chaos”—a quiet rebuke of Trump’s erratic leadership.

이 ‘자발적 연대’가 성공한다면, 세계 안보 구조에서 유럽의 위상이 달라질 것이다. 단순한 조력자가 아닌, 실질적인 안보 보장자로의 도약이다. 젤렌스키의 말처럼, “유럽은 질서 있고 혼돈이 없다”는 말은 트럼프식 리더십에 대한 간접적인 비판이기도 하다.

---

Ukraine’s future may now depend less on the White House and more on Brussels, Paris, and London. In this shifting landscape, Zelensky is adapting—carefully, yet firmly.
우크라이나의 미래는 더 이상 백악관이 아닌 브뤼셀, 파리, 런던에 달렸을지도 모른다. 이 변화 속에서 젤렌스키는 신중하지만 단호하게 움직이고 있다.